Vest 08 May 12

Svedoci: Na kolonu se već pucalo

Bivši pripadnici bosanske policije koji su u ponedeljak svedočili na suđenju Iliji Jurišiću tvrde da je pucnjava počela pre nego što je navodno Jurišić pozvao bosansku vojsku da “otvori vatru”.

Marija Ristić
BIRN
Beograd
Ilija Jurišić | Foto: Beta 

U nastavku suđenja Iliji Jurišiću, bivšem pripadniku Centra javne bezbednosti u Tuzli, četvorica bivših pripadnika policije grada Tuzle kazali su da poziv koji je stigao preko radija da se na “vatru odgovori vatrom” nije mogao uticati na sukob između Jugoslovenske narodne armije (JNA) i bosanskih snaga.

“Kada je rečeno ‘vatra na vatru’, ništa se više nije moglo poduzeti. To ništa nije tada značilo. Vatra je počela nekoliko minuta pre, pucalo se sa svih strana, i da je čak neko rekao da se vatra obustavi, to ne bi bilo moguće u tom trenutku”, rekao je svedok Ekrem Selimović.

Srpsko tužilaštvo za ratne zločine tereti Iliju Jurišića da je, kao pripadnik bosanske strane u sukobu, u svojstvu dežurnog u Operativnom štabu Centra javne bezbednosti Tuzla, 15. maja 1992. godine izdao naređenje za napad na vojnu kolonu JNA u povlačenju rečima “na vatru odgovorite vatrom”.

Advokat optuženog Đorđe Dozet dodao je da nijedan od dosad saslušanih svedoka nije rekao da je rečenica “vatra na vatru” bila uzrok da se vatra zaista i otvori.

Prema navodima optužnice, JNA i bosanski predstavnici dogovorili su se oko povlačenja vojske iz kasarne u Tuzli, ali je bosanska strana prekršila dogovor i otvorila vatru na vojnike JNA. Tom prilikom stradalo je 51 lice, a najmanje 50 je povređeno, dok je više sanitetskih vozila uništeno.

Na glavnom pretresu održanom u ponedeljak svedoci Odbrane tvrdili su da nisu bili upoznati sa dogovorom koji je navodno postignut, niti da je događaju od 15. maja prethodio sastanak bosanskih lidera na kom je odlučeno da se JNA mirno povuče.

Specijalni sud u Beogradu je 2009. osudio Jurišića na 12 godina zatvora za krivično delo upotrebe nedozvoljenih sredstava borbe, ali je Apelacioni sud ovu presudu 2010. poništio i vratio slučaj na ponovno suđenje, dozvolivši Jurišiću da se brani sa slobode.

Apelacioni sud odbacio je presudu Specijalnog suda uz obrazloženje da se na osnovu iznetih dokaza nije moglo utvrditi da je sporazum između BiH i Savezne Republike Jugoslavije o mirnom povlačenju JNA sa bosanske teritorije u Jugoslaviju zaista postojao.

Tužilaštvo Srbije preuzelo je ovaj slučaj od Vojnog suda u Beogradu 2004. godine.

Sudsko veće će naknadno odrediti datum nastavka suđenja.

This article is Premium Content. In order to gain access to it, please login to your account below if you are already a Premium Subscriber, or subscribe to one of our Premium Content packages.

Buy Premium Subscription

Our Premium Service gives you access to exclusive content published on Balkan Insight, including analyses, investigations, comments, interviews and more. Subscribe to Balkan Transitional Justice Premium or to Full Premium Access and get unparalleled in-depth coverage of the Western Balkans.

Buy premium subscription

If you have trouble logging in or any other questions regarding you account, please contact us

blog comments powered by Disqus